В пятницу, 24 июня, прошла очередная дискуссия представителей различных политических сил в рамках круглого стола Московского клуба политологов.
Тема круглого стола звучала так: «Кризис партийных идеологий. Нужны ли партиям идеологии в условиях нового времени?». Обсудить актуальный, в условиях предстоящей кампании и произошедших изменений в политической жизни страны, вопрос собрались представители парламентских и не парламентских партий.
Встречу открыл член Общественной палаты Москвы, политолог Александр Асафов, модератором собрания выступила политолог Наталия Елисеева.
Во вступительном слове Асафов отметил, что после 24 февраля изменился не только политический вектор и позиционирование большинства партий, но и само восприятие политических процессов в обществе. По его словам, с началом СВО консолидация произошла не только в политической жизни, — дальнейшее развитие событий в мире и внутри страны заставляет задаваться следующими вопросами: нужна ли современному российскому обществу какая-либо идеология, присутствует ли она сейчас в программах партий, и насколько востребованы сегодня новые идеи?
Вопрос спровоцировал дискуссию с первых минут заседания клуба, депутаты и политические активисты осветили тему с самых разных ракурсов.
Стоит отметить, что во время спора оппоненты не только возражали друг другу, но и соглашались в ключевых моментах, после заданных друг другу уточняющих вопросов и приведенной аргументации.
Как в начале встречи заметил представляющий фракцию «Новых Людей», спасатель Олег Леонов, — идеологии партии нельзя вырастить искусственно.
«Это <em>(идеология – прим.ред.)</em> не вещь, которая создается по ТЗ, это крайне сложный творческий процесс. Тут нужен крайне талантливый, смотрящий в будущее человек, который может отбросить все лишнее и создать зерно, которое прорастет и поведет за собой людей», — сказал Леонов.
При этом участники клуба озвучили потребность в единой, государственной идеологии, которая способна дать понимание обывателю о направлении развития всей политической и общественной жизни страны, критиковали уже сложившиеся в мировой практике тенденции развития идеологий по правому и левому вектору. Сошлись собравшиеся в главном доводе, — партийная идеология необходима избирателю в первую очередь для возможности сделать выбор, а значит и принять участие в формировании единой политической концепции государства.
Не обошлась дискуссия и без реверсивной оценки прошлых попыток создать единую идеологию, которые запомнились россиянам по обсуждениям, развернувшимся сразу после перестройки.
«Все помнят дискуссии 90-х и нулевых годов, когда собирались маститые политологи где-нибудь на радио или телеканале и два часа обсуждали какая идеология должна быть у России. Как мы все знаем ни к чему они тогда не пришли, ничего они не обсудили. Идеологии рождаются не так», — заявил генеральный секретарь «Партии прямой демократии» Олег Артамонов.
Подводя итоги, модератор встречи, Наталия Елисеева отметила единодушие собравшихся, в понимании изменившейся с началом СВО обстановки на мировой политической арене.
«После 24 февраля политическая ситуация изменилась, в том числе изменилась и деятельность партий. У всех вас есть единое понимание того, что сейчас нужно для граждан и что сейчас в приоритете. Понятно, что политическая и партийная деятельность – это конкурентная борьба. Однако, на данный момент между всеми политическими силами есть диалог. Приятно осознавать, что участники клуба готовы сесть за один стол, не смотря на разницу в политических взглядах и идеях», — резюмировала она.